學(xué)術(shù)不端文獻論文查重檢測系統(tǒng) 多語種 圖文 高校 期刊 職稱 查重 抄襲檢測系統(tǒng)
知網(wǎng)論文檢測入口,結(jié)果100%與學(xué)校一致!知網(wǎng)本科PMLC、研究生VIP5.1/TMLC2、職稱等論文查重檢測系統(tǒng)。可供高校知網(wǎng)檢測學(xué)位論文和已發(fā)表的論文,助您輕松通過高校本碩博畢業(yè)論文檢測。
學(xué)術(shù)不端問題的解決,建立更加完備的法律制度是前提,也是較為容易實現(xiàn)的目標。 但教學(xué)科研人員、學(xué)術(shù)共同體乃至社會各界真正建立起對學(xué)術(shù)道德的信仰,才是問題的根本。 學(xué)術(shù)研究的底線是學(xué)術(shù)道德,學(xué)術(shù)研究的紅線是法律規(guī)范。
近日,《Nature》刊登了一篇來自復(fù)旦大學(xué)研究者的評論文章,指出了國內(nèi)學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象的嚴重程度并分析了其中的種種原因。 文章的最后還給出了一些改善這一現(xiàn)象的建議。 四百萬名中國科研人員正在影響著全球?qū)W術(shù)界,這個數(shù)字比任何國家都要多。 據(jù)統(tǒng)計,2008 年,中國在 Web of Science 上的論文收錄數(shù)量已經(jīng)超過了英國,排名世界第二。
為什么中國的學(xué)術(shù)不端那么難管? 中國的學(xué)術(shù)不端之所以難以監(jiān)管,“定義模糊”是一個很大的原因。 在不同的文化背景、學(xué)科背景、時代背景下,人們對于學(xué)術(shù)不端的定義都是有分歧的。 例如,在國內(nèi)的教科書中,在沒有適當引用說明的情況下重復(fù)利用某些文本,在一定程度上是可以接受的。 在 1999 年之前,人們并不認為重復(fù)發(fā)表或者用中文和英文各發(fā)一次有什么不合適。 超過 20% 的受訪者認為重復(fù)發(fā)表和自我剽竊在自己的領(lǐng)域很常見。 而在國際學(xué)術(shù)界,這些都是毋庸置疑的學(xué)術(shù)不端。 如果不處罰這種不當行為,學(xué)術(shù)界容下了更多類似行為,從而滋生更多的學(xué)術(shù)不端和重復(fù)犯錯,進而浪費國家資金、玷污國家榮譽,并腐蝕人們對于科學(xué)研究的信任度。
為何高校學(xué)術(shù)不端行為會屢禁不止呢? 01 與利益、“帽子”掛鉤,是學(xué)術(shù)不端的主要誘因 蔡元培曾指出:“大學(xué)者,研究高深學(xué)問者也。 ” 大學(xué)學(xué)術(shù)研究的目的,本應(yīng)該是創(chuàng)新學(xué)術(shù)成果,服務(wù)人才培養(yǎng),推動文明進步。