真受不了這十六級(jí)的大哥，什么回答都是用這一車大糞填！毀三關(guān)啊！

回正題：學(xué)校里面檢測(cè)的話都是用知網(wǎng)的！全面也權(quán)威。

會(huì)算重復(fù)率，只要是知網(wǎng)上面有的肯定會(huì)算的。但是，這種重復(fù)率是有一個(gè)限制的，每個(gè)學(xué)校都不同，有的要求百分之3有的要求百分之4之類的，所以無(wú)可避免的會(huì)引用這些法條，不用擔(dān)心，學(xué)院也會(huì)理解的。

會(huì)的，引用也是會(huì)計(jì)入總重復(fù)率的。你可以提前用別的軟件查下重復(fù)率，推薦使用Paper YY查重。

我所知道的系統(tǒng)只有g(shù)ocheck，我和同學(xué)都在使用這個(gè)

還有些是可以的，有些是不行的，這些東西還是自己的比較好，真實(shí)

我來(lái)說(shuō)說(shuō)在知網(wǎng)查論文經(jīng)歷，當(dāng)時(shí)查了結(jié)果看不懂，截圖給QQ上給我網(wǎng)址叫我去查的人，他說(shuō)總復(fù)制比11%就是重復(fù)率，不能超過(guò)10%，知網(wǎng)給出了那些重復(fù)地方和來(lái)源，發(fā)現(xiàn)和一個(gè)類似產(chǎn)品說(shuō)明書重復(fù)7.2%，和設(shè)計(jì)用到的液晶模塊指標(biāo)重復(fù)了四百多字。問(wèn)QQ那個(gè)人，他堅(jiān)持要我降低重復(fù)率。

別人有類似產(chǎn)品，很正常，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)嘛！況且我有很多獨(dú)到的內(nèi)容，和別人差別很大，論文根本沒有抄襲別人。我就感覺不對(duì)，首先會(huì)存在類似東西，不太可能你是原始發(fā)明人，這樣論文就會(huì)有相似語(yǔ)句，知網(wǎng)拿別人說(shuō)明書和我比較。其次采用人家的一個(gè)部件引用的技術(shù)指標(biāo)也說(shuō)我重復(fù)。如果知網(wǎng)有道理，那只有牛頓、愛因斯坦、愛迪生這些人才有資格寫論文，中國(guó)高鐵、盾構(gòu)、原子彈、導(dǎo)彈應(yīng)該會(huì)產(chǎn)生成千上萬(wàn)的論文，源頭都是國(guó)外的，這些論文里面肯定會(huì)有重復(fù)，變成統(tǒng)統(tǒng)都是剽竊的了，這樣中國(guó)就沒有幾個(gè)人夠格寫論文。

后來(lái)去萬(wàn)方查了，重復(fù)率只有0.63%，而且萬(wàn)方這里“一個(gè)中文字符占二個(gè)字節(jié)存儲(chǔ)空間”算我重復(fù)的。