學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)論文查重檢測(cè)系統(tǒng) 多語種 圖文 高校 期刊 職稱 查重 抄襲檢測(cè)系統(tǒng)
維普查重 的范圍是除了目錄和最后的參考文獻(xiàn)與致謝外,其余全部都會(huì)查的,連英文摘要、各段的標(biāo)題和表格也會(huì)標(biāo)紅(雖然學(xué)校通知的文件中說不查圖表)。 文中引用的部分如果不按維普的標(biāo)準(zhǔn)格式也是算作復(fù)寫率而不是他引率。
第二,維普查重使用的是關(guān)鍵詞識(shí)別技術(shù),也就是說,即使文章作者的部分語句是自己原創(chuàng)的,但是只要其關(guān)鍵詞和其他文章的關(guān)鍵詞重復(fù),維普查重也可能會(huì)自動(dòng)識(shí)別該部分為疑似剽竊部分,這也是為什么諸如法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等文章使用維普查重重復(fù)率高的原因所在。 關(guān)鍵詞識(shí)別技術(shù)雖然能夠在很大程度上識(shí)別大部分抄襲,但是也有可能會(huì)將作者的原創(chuàng)誤判為疑似剽竊部分,該計(jì)算規(guī)則相較于知網(wǎng)而言就更為嚴(yán)苛和不合理,這也是為什么大部分高校或者雜志社不適用維普查重的原因之一。
Paper系列和維普查重系統(tǒng)功能、使用范圍、檢測(cè)范圍、檢測(cè)原理等方面都有著很大區(qū)別。 假設(shè)學(xué)校是維普查重,那么paperok等其他系列的查重軟件也只能做初稿檢測(cè)參考。 paper系列因?yàn)槠溟y值比維普偏高,很多其實(shí)不相似的內(nèi)容都會(huì)標(biāo)紅,題目、目錄、參考文獻(xiàn)這些本身在知網(wǎng)一般都會(huì)自動(dòng)識(shí)別到,而系列卻統(tǒng)統(tǒng)標(biāo)紅導(dǎo)致重復(fù)率過高,從而讓我們覺得系列檢測(cè)比維普嚴(yán)格的假象,系列檢測(cè)重復(fù)率虛高的假象背后嚴(yán)格并不是準(zhǔn)確。