學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)論文查重檢測(cè)系統(tǒng) 多語(yǔ)種 圖文 高校 期刊 職稱 查重 抄襲檢測(cè)系統(tǒng)
根據(jù)更多學(xué)生指出,梁瑩還存在授課消極、違反學(xué)術(shù)倫理等行為 南大教授梁瑩還違反學(xué)術(shù)… ?南京大學(xué)社會(huì)學(xué)院教授梁瑩被曝多篇論文涉嫌學(xué)術(shù)不端,并主動(dòng)要求期刊和中文數(shù)據(jù)庫(kù)刪除論文。 圖片來(lái)源:南京大學(xué)社會(huì)學(xué)院官網(wǎng) 10月24日, 中青在線報(bào)道稱 ,南京大學(xué)社會(huì)學(xué)院教授梁瑩的多篇中文論文涉嫌抄襲或一稿多投,且似乎為了掩人耳目,專門向相關(guān)期刊和中文數(shù)據(jù)庫(kù)主動(dòng)要求將歷史文章“抹除”。 該事件被曝光后,多位社會(huì)學(xué)領(lǐng)域的學(xué)者表示,梁瑩的論文質(zhì)量低,粗制濫造,他們?cè)缬卸劊舜螙|窗事發(fā),并不意外。 普林斯頓大學(xué)教授謝宇第一時(shí)間發(fā)朋友圈表示,曾經(jīng)拒絕過(guò)梁瑩前往密西根的訪問(wèn)申請(qǐng)(編者注:謝宇曾在密西根大學(xué)任職),并坦陳“當(dāng)年讓兩位學(xué)生審了她的文章,決定不接受她去密西根訪問(wèn)。
南大對(duì)于梁瑩的態(tài)度是好惡參半,有時(shí)候喜歡,有時(shí)候嫌惡。 比如,在統(tǒng)計(jì)科研數(shù)據(jù)的時(shí)候,在面對(duì)武書連、邱均平等的排行榜的時(shí)候,在應(yīng)對(duì)學(xué)科評(píng)估的時(shí)候,在向上級(jí)匯報(bào)成績(jī)的時(shí)候,南大是喜歡梁瑩的,因而要獎(jiǎng)勵(lì)她,要為她送上各種精神的、物質(zhì)的好處。
南京大學(xué)社會(huì)學(xué)院教授梁瑩撤回已經(jīng)公開發(fā)表的上百篇論文。 不久,她因撤稿和涉嫌論文抄襲等行為被曝光而被稱為“404”教授。 梁瑩在9年里用上百篇中、英文論文鋪墊學(xué)術(shù)征途,將自己打造成杰出的青年學(xué)者。
圍繞梁瑩事件,我們可以看到兩個(gè)南京大學(xué),有一個(gè)喜歡梁瑩,鼓勵(lì)梁瑩,以梁瑩為榮的南京大學(xué),還有一個(gè)痛恨梁瑩,以梁瑩為恥,因而處罰梁瑩的南京大學(xué)。 我們來(lái)看看梁瑩所獲得的榮譽(yù): (5)2016年度入選南京大學(xué)登峰人才支持計(jì)劃B層次人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域首批校內(nèi)人選; (8)2017年入選中組部萬(wàn)人計(jì)劃青年拔尖人才。 所有這些榮譽(yù)要么是南大授予的,要么是通過(guò)南大申報(bào)而獲得的,在南大所有的統(tǒng)計(jì)報(bào)表中都是要列入的。 南大為什么要給予梁瑩或?yàn)榱含撋陥?bào)這些個(gè)榮譽(yù),當(dāng)然是因?yàn)樵谝环N意義上梁瑩是南大需要的“人才”。 但是,在梁瑩的問(wèn)題曝光后,南大于當(dāng)日便成立調(diào)查組,隨后以決不姑息的嚴(yán)肅態(tài)度,痛下狠手,給予梁瑩以除了解除工作合同以外的最為嚴(yán)厲的懲處。 為什么? 因?yàn)榱含摻o南大造成了損害。