學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)論文查重檢測(cè)系統(tǒng) 多語(yǔ)種 圖文 高校 期刊 職稱(chēng) 查重 抄襲檢測(cè)系統(tǒng)
學(xué)術(shù)不端行為是指違反學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)術(shù)道德的行為國(guó)際上一般用來(lái)指捏造數(shù)據(jù)、竄改數(shù)據(jù)、和剽竊、這三種行為。 但是一稿多投、侵占學(xué)術(shù)成果、偽造學(xué)術(shù)履歷等行為也可包括進(jìn)去,學(xué)術(shù)不端行為在世界各國(guó)、各個(gè)歷史時(shí)期都曾經(jīng)發(fā)生過(guò),但是像中國(guó)目前這樣如此泛濫,嚴(yán)重到被稱(chēng)為學(xué)術(shù)腐敗的地步,卻是罕見(jiàn)的。
木頭. 我國(guó)學(xué)術(shù)不端行為的七種表現(xiàn)形式:抄襲剽竊他人成果、偽造篡改實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、隨意侵占他人科研成果、重復(fù)發(fā)表論文、學(xué)術(shù)論文質(zhì)量降低和育人的不負(fù)責(zé)任、學(xué)術(shù)評(píng)審和項(xiàng)目申報(bào)中突出個(gè)人利益、過(guò)分追求名利和助長(zhǎng)浮躁之風(fēng)。. 在中國(guó)著名生命科學(xué)家鄒承魯看來(lái):在 學(xué)術(shù)不端行為 還應(yīng)包括偽造學(xué)歷和工作經(jīng)歷、貶低前人成果、自我夸張宣傳、一稿多投、在自己并無(wú)貢獻(xiàn)的論文上署名、為商業(yè)廣告作不符合實(shí)際的宣傳等。. 抄襲他人受著作權(quán)保護(hù)的作品中的論點(diǎn)、觀點(diǎn)、結(jié)論。.
偽造類(lèi)學(xué)術(shù)不端行為的特點(diǎn)是:新研究成果中提供的材料、方法、數(shù)據(jù)、推理等方面不符合實(shí)際,無(wú)法通過(guò)重復(fù)試驗(yàn)再次取得,有些甚至連原始數(shù)據(jù)都被刪除或丟棄,無(wú)法查證。 這類(lèi)行為是指:科研人員在取得試驗(yàn)數(shù)據(jù)后,按照期望值隨意篡改或取舍數(shù)據(jù),以符合自己的研究結(jié)論,一般有主觀取舍數(shù)據(jù)和篡改原始數(shù)據(jù)等形式。
20種常見(jiàn)科研不端行為及其認(rèn)定要點(diǎn)(學(xué)習(xí)). 1986年,美國(guó)NIH首次正式定義科研不端行為:在計(jì)劃、實(shí)施或報(bào)告科學(xué)研究時(shí)發(fā)生的偽造、篡改和剽竊行為(fabrication,falsification, plagiarism)或嚴(yán)重背離科學(xué)共同體公認(rèn)的其他行為。. 定義中特別強(qiáng)調(diào)的偽造、篡改和剽竊行為,也被簡(jiǎn)稱(chēng)為FFP。. 之后,許多國(guó)家科研機(jī)構(gòu)和政府團(tuán)體都對(duì)科研不端做出定義,這些概念大都認(rèn)可FFP界定,也列舉出其他一些嚴(yán)重背離科學(xué)共同體認(rèn)可的行為,定義一般均以“其他嚴(yán)重違反科學(xué)共同體公認(rèn)的行為”結(jié)尾,留給了判定科研不端的科學(xué)共同體很大的自由裁量空間。. 事實(shí)上,隨著科研范式的不斷演進(jìn),各種科研不端行為也呈現(xiàn)出不斷變化的表現(xiàn)。.