知網(wǎng)查重更具有準(zhǔn)確性，他的系統(tǒng)每年都是在更新的，而且畢竟知網(wǎng)查重，不對(duì)個(gè)人開放，你通過其他方式查重，可能查重率略顯比較高。

推薦一篇有深度的文章，非技術(shù)宅不要看。百度搜索“PP查重5%但沒有通過知網(wǎng)查重？”，一共有2篇，寫的非常深入透徹。

這個(gè)不是絕對(duì)的情況，有的時(shí)候知網(wǎng)也不PP高

不一定，看情況。我同學(xué)前幾天剛跟我哭完，說papperpass4；paperOK6，結(jié)果就沒用定稿系統(tǒng)查就傳上去了，結(jié)果知網(wǎng)60%。被導(dǎo)師一頓臭罵。每個(gè)查重系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫不一樣，導(dǎo)致了查重結(jié)果的不一致。

一、PaperPass網(wǎng)絡(luò)資源庫比知網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)資源庫更大

PaperPass由超過9000萬的學(xué)術(shù)期刊和學(xué)位論文以及一個(gè)超過10億數(shù)量的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁數(shù)據(jù)庫組成；而知網(wǎng)檢測范圍中有互聯(lián)網(wǎng)文檔資源和互聯(lián)網(wǎng)資源(包含貼吧等論壇資源)。顯然網(wǎng)絡(luò)資源PaperPass更有優(yōu)勢，因此PaperPass比知網(wǎng)嚴(yán)。

二、PaperPass沒有知網(wǎng)那么先進(jìn)科學(xué)的識(shí)別

在格式正確的前提下，知網(wǎng)可以識(shí)別到目錄和參考文獻(xiàn)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)剔除不參與正文檢測，同時(shí)還可以根據(jù)目錄來分章節(jié)查重，可以根據(jù)參考文獻(xiàn)來檢測引用率；而PaperPass就顯得笨拙許多，PaperPass不能科學(xué)的識(shí)別出目錄和參考文獻(xiàn)并會(huì)把他們當(dāng)做正文來檢測，顯然目錄和參考文獻(xiàn)都是非常比較容易重復(fù)的，因此PaperPass查重結(jié)果比知網(wǎng)嚴(yán)。關(guān)于目錄和參考文獻(xiàn)如何正確寫，在“學(xué)術(shù)不端網(wǎng)”搜索文章關(guān)鍵詞即可更詳盡的說明。

三、計(jì)算重復(fù)率的規(guī)則原理不同

PaperPass是紅色重度抄襲，黃色輕度抄襲，只有綠色是安全的 ；而知網(wǎng)紅色抄襲，黃色引用，重復(fù)率是重復(fù)字?jǐn)?shù)和總字?jǐn)?shù)的比值。顯然PaperPass計(jì)算的虛高，因此PaperPass更嚴(yán)格。

總的來說PaperPass檢測嚴(yán)格的原因主要就是不太科學(xué)，還有就是有點(diǎn)虛高了，不管三七二十一的自己寫的也很容易被標(biāo)紅算重復(fù)。不要把PaperPass看成一顆救命稻草，畢竟高校一般都是以知網(wǎng)為準(zhǔn)，最后還是要到“學(xué)術(shù)不端網(wǎng)”進(jìn)行一次知網(wǎng)檢測比較保險(xiǎn)。也有個(gè)別本科院校采用PaperPass為準(zhǔn)，但是這種情況很少的，在我們查重之前一定要弄清楚我們學(xué)校用哪個(gè)查重系統(tǒng)，以哪個(gè)查重系統(tǒng)為準(zhǔn)！

知網(wǎng)越來越貴了，學(xué)生黨都得吃土了

那就用免費(fèi) 的論文查重工具試試，降到一定程度再用知網(wǎng)。

大概，知識(shí)的價(jià)值提升了，碩博的人數(shù)也增加了吧，該賺的還是得賺