學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)論文查重檢測(cè)系統(tǒng) 多語(yǔ)種 圖文 高校 期刊 職稱 查重 抄襲檢測(cè)系統(tǒng)
中國(guó)知網(wǎng)學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng),支持本、碩、博各專業(yè)學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測(cè) ! 支持“中國(guó)知網(wǎng)”驗(yàn)證真?zhèn)?"期刊職稱AMLC/SMLC、本科PMLC、知網(wǎng)VIP5.3/TMLC2等軟件。
論文引用文獻(xiàn)會(huì)查重嗎? 引用文獻(xiàn)是論文寫(xiě)作中,對(duì)某一研究知識(shí)的借鑒,在研究寫(xiě)作過(guò)程中,無(wú)法規(guī)避需要引用文獻(xiàn)資料。 可是引用文獻(xiàn)也要講究方式的,假如引用不正確,這些內(nèi)容會(huì)被檢測(cè)判斷為抄襲。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),按照學(xué)校要求的大綱架構(gòu)和參考文獻(xiàn)引用規(guī)范(GB/T-7714)去寫(xiě)論文,知網(wǎng)都能識(shí)別出參考文獻(xiàn)部分,并在查重時(shí)自動(dòng)剔除。 不僅是參考文獻(xiàn)部分,諸如論文封面、目錄、成果清單等內(nèi)容也是不在查重范圍內(nèi)的。 而且,在查重報(bào)告中, 不納入查重范圍的參考文獻(xiàn)、目錄等內(nèi)容都會(huì)以灰色字體顯示,而正文則以黑色字體顯示。 通過(guò)這點(diǎn),也可以幫助我們判斷知網(wǎng)是否成功識(shí)別了參考文獻(xiàn)等無(wú)需查重的內(nèi)容。 那么,有人可能會(huì)說(shuō): 干脆在查重前把參考文獻(xiàn)部分刪除不就行了嗎? 如果你自己掏錢(qián)購(gòu)買的查重服務(wù),確實(shí)可以考慮這么做。 但是像我所在的浙江大學(xué),學(xué)校為學(xué)生購(gòu)買了知網(wǎng)查重服務(wù),并集成到研究生管理系統(tǒng)了,而且, 用于查重的論文版本也是最終送審的版本 。
在寫(xiě)論文過(guò)程中引證文獻(xiàn)是在正常不過(guò)的事情了,在寫(xiě)作之前要閱覽很多的文獻(xiàn),了解行業(yè)界學(xué)科發(fā)展的狀況,這本身也是常識(shí)積累和學(xué)習(xí)的一個(gè)過(guò)程,因此,只要作者在寫(xiě)論文的時(shí)候,用正確的引用格式,且引用的部分不是很大就不會(huì)有影響,知網(wǎng)論文查重會(huì)自動(dòng)識(shí)別為引用部分,以綠色字體標(biāo)注。
“引文注釋”是引用未公開(kāi)發(fā)表的私人通信、檔案資料、內(nèi)部資料、書(shū)稿、待發(fā)表文獻(xiàn)、會(huì)議發(fā)言,以及1911年以前出版的無(wú)現(xiàn)代版本的各種版本的古籍、僅有中介文獻(xiàn)信息的“轉(zhuǎn)引自”類文獻(xiàn)、文后參考文獻(xiàn)的節(jié)略形式等文獻(xiàn),置于地腳或單獨(dú)列于文末,不列入?yún)⒖嘉墨I(xiàn)表中。 參考文獻(xiàn)著錄是依據(jù)相關(guān)規(guī)則并用文獻(xiàn)本身的文字將著者、文獻(xiàn)題名、出版地、出版者、出版年、版本版別、卷期等出版物信息以及獲得途徑等傳播信息記錄下來(lái),按照文中引用的先后順序列表置于文后,其主要作用是檢索核查、資源共享和學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)。