學(xué)術(shù)不端文獻論文查重檢測系統(tǒng) 多語種 圖文 高校 期刊 職稱 查重 抄襲檢測系統(tǒng)
中國知網(wǎng)學(xué)術(shù)不端文獻檢測系統(tǒng),支持本、碩、博各專業(yè)學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測 ! 支持“中國知網(wǎng)”驗證真?zhèn)?"期刊職稱AMLC/SMLC、本科PMLC、知網(wǎng)VIP5.3/TMLC2等軟件。
問出這個問題來,就顯得認(rèn)知存在偏差了的,一般學(xué)校都是要求用知網(wǎng)的,不排除有些學(xué)校使用paperask,一般學(xué)校和什么機構(gòu)合作,就只認(rèn)可哪個機構(gòu)的報告,當(dāng)然,也可以使用其他的檢測系統(tǒng)作為參考,ask的話,作為初稿檢測系統(tǒng)來說的話,對于學(xué)生黨還是比較友好的,畢竟每天可以免費檢測一篇,多用幾個賬號的話,基本上查重就不花錢了
看學(xué)校的要求哦,一般學(xué)校是要求知網(wǎng)
paperask查重的價格優(yōu)惠些,知網(wǎng)算是公認(rèn)最貴的了
我來說說在知網(wǎng)查論文經(jīng)歷,當(dāng)時查了結(jié)果看不懂,截圖給QQ上給我網(wǎng)址叫我去查的人,他說總復(fù)制比11%就是重復(fù)率,不能超過10%,知網(wǎng)給出了那些重復(fù)地方和來源,發(fā)現(xiàn)和一個類似產(chǎn)品說明書重復(fù)7.2%,和設(shè)計用到的液晶模塊指標(biāo)重復(fù)了四百多字。問QQ那個人,他堅持要我降低重復(fù)率。
別人有類似產(chǎn)品,很正常,市場競爭嘛!況且我有很多獨到的內(nèi)容,和別人差別很大,論文根本沒有抄襲別人。我就感覺不對,首先會存在類似東西,不太可能你是原始發(fā)明人,這樣論文就會有相似語句,知網(wǎng)拿別人說明書和我比較。其次采用人家的一個部件引用的技術(shù)指標(biāo)也說我重復(fù)。如果知網(wǎng)有道理,那只有牛頓、愛因斯坦、愛迪生這些人才有資格寫論文,中國高鐵、盾構(gòu)、原子彈、導(dǎo)彈應(yīng)該會產(chǎn)生成千上萬的論文,源頭都是國外的,這些論文里面肯定會有重復(fù),變成統(tǒng)統(tǒng)都是剽竊的了,這樣中國就沒有幾個人夠格寫論文。
后來去萬方查了,重復(fù)率只有0.63%,而且萬方這里“一個中文字符占二個字節(jié)存儲空間”算我重復(fù)的。
知網(wǎng)不可以免費查重的,PaperRater提供免費查重,可以免費5000字,檢測相似率會高于知網(wǎng)
還有些是可以的,有些是不行的,這些東西還是自己的比較好,真實
會有記錄,但是不會有影響