論文查重產(chǎn)品
新聞中心
知網(wǎng)查重-博士論文如何進(jìn)行選題
中國知網(wǎng)學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng),支持本、碩、博各專業(yè)學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測 ! 支持“中國知網(wǎng)”驗(yàn)證真?zhèn)?"期刊職稱AMLC/SMLC、本科PMLC、知網(wǎng)VIP5.3/TMLC2等軟件。
這是一篇關(guān)于哥倫比亞大學(xué)DonDavis教授博士論文題目的文章。我之所以翻譯這篇文章，是因?yàn)槲矣X得可能會受到像我這樣面對博士論文題目困惑的博士生的啟發(fā)。當(dāng)然知道。翻譯和游泳指導(dǎo)教材的學(xué)習(xí)不能游泳。正如作者在文章最后所說的那樣，
作為結(jié)論，成敗都由自己決定。（Successandfailure、intheend、arinyourhandsonly.）。下一個(gè)保羅？如果是塞繆爾森的話，我打算像他那樣全面地改造經(jīng)濟(jì)學(xué)。你不必在意這篇短文。
如果你是下一個(gè)肯阿羅，我會像他那樣創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域。這篇短文也不是為你寫的。本文的目標(biāo)必須謙遜。為上述兩種天才以外的我們，提供定心致志的博士論文主題的策略。
沒有產(chǎn)生感動主題的妙藥。但是，決定主題大多是靠你的活力和想象力，還是有一些有效的嘗試。
我至少從我的審美觀來看，想說明有趣的研究應(yīng)該怎么做。這些觀點(diǎn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)的不同領(lǐng)域和不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)者之間可能是不同的。當(dāng)然也可以采用別人的觀點(diǎn)。因此，可以無視這些建議。但是，需要充分的理由。
01、如何找到“正確的選擇”？首先，“正確答案”不存在。今天受歡迎的主題，在你面臨就業(yè)活動的時(shí)候，可能會讓你發(fā)狂。不一定要把自己的論文作為熱門話題中最好的論文之一。
重要的是，真正感興趣的主題比受歡迎的主題更重要。大部分領(lǐng)域都能寫出優(yōu)秀的論文。非常喜歡你，必須確定不惜代價(jià)的領(lǐng)域。這些努力不僅準(zhǔn)備了你的博士論文，還準(zhǔn)備下一步作為副教授發(fā)表論文。
再次強(qiáng)調(diào)了。應(yīng)該注意重要的問題。經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識中有我們稱之為“夏日法則”的東西。
要經(jīng)常記住。寫不重要的論文所花的時(shí)間和寫重要論文一樣多。所以最好選擇重要的主題。（注意：不應(yīng)該成為引發(fā)廣泛曖昧選擇的借口。）重要的問題不是一出現(xiàn)就明白的
我們要注意第一個(gè)事實(shí)。大部分的經(jīng)濟(jì)學(xué)都很無聊。即使這樣說，我也不贊成一般人所認(rèn)為的觀點(diǎn)。相反，我覺得經(jīng)濟(jì)學(xué)既美麗又有魅力。
我的意思是經(jīng)濟(jì)學(xué)論文中很多都很沉悶。（1）因?yàn)闆]有提出有趣的問題。02、你怎么知道自己主題的有趣之處？首先，必須理解“有趣”是主觀的，包含著審美要素是不可避免的。因此，不能期待發(fā)現(xiàn)選擇有趣的問題所需要的充分條件。在擔(dān)任
個(gè)研究項(xiàng)目的時(shí)候，有一個(gè)有效的技術(shù)來驗(yàn)證是否有趣。假設(shè)有疑問的專家，“為什么對這個(gè)感興趣？”那么，怎樣說服這個(gè)可疑的論論者來關(guān)心你的研究呢？部分的回答，我回答的問題有著現(xiàn)實(shí)的意義。而且，我也重要的是論證這個(gè)問題。因此，現(xiàn)實(shí)世界的例子有意義，重要。
在說服自己的過程中，請盡可能具體地列舉適用這個(gè)問題的例子和問題的重要性。問題的有趣標(biāo)志（不是證據(jù)！）是的，有很多頭腦的人已經(jīng)花時(shí)間考慮這些問題了。
我提出這個(gè)觀點(diǎn)是因?yàn)楹芏嘟?jīng)濟(jì)學(xué)家都贊成這種假設(shè)。如果某個(gè)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)人致力于某個(gè)問題的話，某種程度上可以說這個(gè)問題是重要的問題。但是，只能作為問題的重要象征來使用。應(yīng)該問這個(gè)問題，你自己說：為什么這個(gè)問題重要？另外，在領(lǐng)導(dǎo)探索的領(lǐng)域從事研究有很多缺點(diǎn)。
假設(shè)現(xiàn)在得到了你可以接受的結(jié)果。你提出的問題確實(shí)是我們關(guān)心的。也就是說，這個(gè)問題有著非常重要的現(xiàn)實(shí)背景。怎么說服讀者？你提出了關(guān)于這個(gè)問題的革新的重要觀點(diǎn)嗎？請注意。我們同時(shí)強(qiáng)調(diào)革新性和重要性。和其他領(lǐng)域一樣，經(jīng)濟(jì)學(xué)不是平均貢獻(xiàn)，而是根據(jù)界限做出貢獻(xiàn)。
索羅的經(jīng)濟(jì)增長模式為他贏得了MIT的教授和諾貝爾獎(jiǎng)。但是，如果再寫一遍的話，很難成功。也許會讓你相信這是個(gè)重要的問題，但是你做的東西沒有革新性的東西。你知道你怎么做的是新的嗎？一個(gè)答案是回顧你所在領(lǐng)域的所有歷史文獻(xiàn)來重讀。
這是一個(gè)有魅力的選擇。因?yàn)槟愫湍愕闹笇?dǎo)者相信你是勤奮的人。遺憾的是，這也是非常低效的方法。我有可能讓你陷入困境。提供了一個(gè)古老而毫不留戀的前人的爭論，但是沒有給我看前方的路。我們的建議是，首先要確保和真正研究這個(gè)領(lǐng)域的人（或者至少對這個(gè)領(lǐng)域很熟悉的人）的交流，知道有沒有人回答你所考慮的問題。第
，閱讀最近與選擇問題直接相關(guān)的文獻(xiàn)和論文的概要，為該領(lǐng)域的先人提供“充分的統(tǒng)計(jì)量”。這是非常有用的，但是至少即使是嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)著作，對于最近的文獻(xiàn)（特別是作者自身貢獻(xiàn)的文獻(xiàn)），也應(yīng)該認(rèn)識到有低估比較早的文獻(xiàn)價(jià)值的傾向。
最后，Econlit和SSCI對于確定相關(guān)業(yè)務(wù)非常有益。你應(yīng)該仔細(xì)讀他們。如果對這兩個(gè)不太了解的話，請馬上讀。然后，請?jiān)倏紤]一下怎樣才能更好地使用它們。如果你已經(jīng)讓我們確信你正在研究具有現(xiàn)實(shí)意義的重要問題。而且，你對這個(gè)問題的研究方法是創(chuàng)新的。怎樣讓你確信你為此做的工作重要？我們知道很多文獻(xiàn)中的重要論文。但是，很多三流雜志發(fā)表的研究成果很快就會消失。即便如此，也有很多文獻(xiàn)中抽出一篇論文來。為什么結(jié)果這么不同？我認(rèn)為重要的是讓你的讀者確信你的論文的革新點(diǎn)。
怎么做到這一點(diǎn)？最基本的是，熟悉這個(gè)領(lǐng)域文獻(xiàn)的專家可以從你的論文中看到和以前不同的東西。這樣做的方法根據(jù)你的論文是理論的還是實(shí)證的而不同。如果
是理論性的，首先可能的方法大家都認(rèn)為很重要，但是不知道怎么解決。在這些最前線的問題上如果有成果的話，你的論文一定會給人留下深刻的印象。第二種可能的方法，取得了在正常條件下無法得到的成果。
如果能證明這個(gè)結(jié)果是可能的，這也非常引人注目。但是，“在正常條件下”這一副詞需要特別注意。重要的是，必須確認(rèn)你所作的假設(shè)確實(shí)比以前文獻(xiàn)中的假設(shè)合理。如果你的論文是實(shí)證的話，同樣只是革新是不夠的。
你必須讓我們確信你的革新很重要。帶來別人的回歸模式，加上新的統(tǒng)計(jì)顯著變量。這對于計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的練習(xí)來說是很好的，但你的文章卻排在了最前面。